Actualités Habitat écologique - Terre vivante - l'écologie pratique

Votre barre d'outils Diminuer la taille de la police (moyenne).Augmenter la taille de la police (très grande).Les contrastes sont augmentés par une inversion des couleurs.Supprimer l'ensemble de la personnalisation Pour imprimer le document, utilisez les fonctionnalités de votre navigateur. Pour ajouter le document à vos favoris, utilisez les fonctionnalités de votre navigateur. Envoyer à un ami

Actualités

2 résultats sur 2 - Page 1/1

Le solaire thermique marque le pas

28/06/2010 - Après plusieurs années de forte croissance, le marché européen du solaire thermique a été marqué en 2009 par une nette décroissance de 9,6 % par rapport à 2008, selon le dernier baromètre EurObserv'ER. En France, le pourcentage de baisse est encore plus important : 19,54 %. Les craintes exprimées dans Les 4 Saisons du jardin bio par le patron de Technisun, fabricant français de capteurs solaires à tubes (voir 4 Saisons n° 183 page 57) sont donc confirmées. La crise économique et le faible niveau des prix du pétrole n'expliquent pas tout. Certains ont sans doute préféré profiter de la prime à la casse pour changer de voiture ou investir dans le photovoltaïque, en très forte augmentation. Les technologies du solaire thermique sont pourtant arrivées à maturité et le système d'incitations français est un des plus attractifs d'Europe (50 % de crédit d'impôts + primes des collectivités territoriales). Selon EurObserv'ER, les raisons de cette inquiétante baisse tiennent aussi à l'augmentation continuelle du prix moyen d'un système de production d'eau chaude solaire individuel (plus de 1500 € en quatre ans) et au manque d'installateurs qualifiés. Un gros effort de formation est nécessaire pour ne pas multiplier les contre-références. Et les consommateurs devraient pouvoir profiter de l'automatisation des lignes de production des industriels qui devrait amener une réduction des coûts. Les professionnels du secteur n'attendent cependant pas une reprise avant 2011.

Plus d'informations sur www.energies-renouvelables.org

Antoine Bosse-Platière

Lampes fluocompactes, faire la part des choses

Lampe fluocompacte

4/09/2009 - Les informations les plus contradictoires circulent actuellement sur Internet à propos des lampes fluocompactes. Elles nous seraient imposées par l'Union européenne comme seule solution au remplacement des lampes à incandescence alors qu'elles seraient dangereuses pour la santé et pour l'environnement. L'association française de l'éclairage (AFE) - qui regroupe experts et fabricants - se défend en rappelant certains faits, mais sans convaincre totalement pour ce qui est de la pollution électromagnétique. Elle rappelle que les lampes à incandescence sont amenées à disparaître progressivement du marché entre le 1er septembre 2009 et le 1er septembre 2012 et que les industriels proposent trois types de lampes pour les remplacer :

  • les halogènes à haute efficacité (30 et 50 % d'économies
  • d'énergie  et 3 ans de durée de vie moyenne) ;
  • les fluocompactes (jusqu'à 80 % et jusqu'à 15 ans) ;
  • les lampes à led (jusqu'à 90 % et jusqu'à 25 ans).

Ces trois technologies sont nettement plus coûteuses que celle qu'elles remplacent. Cela est largement compensé par les économies d'énergie et par la durée de vie, notamment pour les fluocompactes et les leds. Encore faut-il que les durées de vie annoncées soient toujours atteintes. Les fabricants de lampes doivent en faire progresser la fiabilité.
A propos de la présence de mercure dans les lampes fluocompactes, l'AFE rappelle qu'elles ne contiennent aujourd'hui qu'entre 2 et 5 mg par lampe, que l'affichage de ce taux va devenir obligatoire et que les fabricants se sont engagés à le faire diminuer encore de 40 % d'ici 2012. Les efforts entrepris pour le recyclage des ces lampes doivent être intensifiés puisque le taux de recyclage actuel n'est encore que de 32 %.
Reste le problème très controversé de la pollution électromagnétique. L'AFE montre que les champs électromagnétiques restent très inférieurs aux normes internationales, mais ces normes sont contestées par certains scientifiques et  par les personnes électrosensibles. Les niveaux inquiétants mesurés à moins de 30 cm des lampes (voir http://www.criirem.org/images/docs/lbc_arcacriirem_mise_en_garde_08-2007.pdf) sont contestés par l'AFE qui prétend qu'à cette distance les mesures ne sont pas exploitables. Ce qui est sûr, c'est qu'à partir de 30 cm le niveau de
pollution devient négligeable. Le problème se pose donc uniquement pour les lampes de chevet et les lampes de bureau si vous risquez d'y être exposé longuement à moins de 30 cm. Les fabricants doivent s'atteler à réduire cette pollution par le blindage des ampoules. Et les fabricants
de luminaires devraient relier à la prise de terre les structures métalliques afin d'en réduire le champ électrique.

Antoine Bosse-Platière

2 résultats sur 2 - Page 1/1

Notre sélection de livres

Ma maison solaire, ici et maintenant

Produire chaleur et électricité
Philippe Lequenne

Et si c'était la solution ?

160 pages; (15 x 21 cm); 19,00 €

Accèder à tous les livres

Notre magazine

Les 4 Saisons du jardin bio

N°184 5,95 €

Découvrez le magazine

Identifiant

Mot de passe

Mot de passe perdu ?

Découvrez l'espace abonné

Participez aux essais jardin de Terre vivante

En savoir plus